“郑爽代孕生子”的背后,有多少不想生孩子的女性?

浏览量:188人更新时间:2021-01-21 18:12:02

“郑爽代孕生子”这个瓜很有份量,以娱乐圈为中心,向外扩散一层又一层涟漪,甚至都惊动了央视热评、中央政法委出面批评,这份量还不够大吗?


7c1f0a13c04bb6c37032d9d80032496e.jpg


大家为什么愤怒?郑爽年纪轻轻、身体健康,为了身材和事业就直接去“代孕”,虽然她辩称自己在美国属于合法代孕,但仍然存在道德争议,而且录音中的弃养理由也是刷新人性底线。网友骂她心狠,骂她不是人,骂她不配当妈,骂她势力······


网友正等着她解释呢,没想到等来的内容几乎是“无可奉告”。接下去,郑爽凉了,广告商凉了,可是“代孕”这条产业链未必凉。


人也骂了,气也撒了,全民一起抵制“国内代孕合法化”,然后就完了吗?社会就变好了?女性地位就平等了?就没有被商业化的风险了?这也是作为一名女性,感到最悲伤的地方,你们是在乎女性的生命,还是在乎女性的生育?


郑爽绝不是独一份“代孕”的明星,普通人中“代孕”得子的还少吗?抛开那些极端的例子不谈,这背后透露出无法回避的两种现象——“生不出”和“不想生”,而且越来越普遍。韩国、日本、中国,这三个邻近的国家近年来生育率都不断走低,背后有一个共同的原因是“年轻人不想生孩子”。


bb66b285a8930fa6219542c35928a6d3.jpg


2018年中国的生育率是1.46,北京和上海的生育率分别是0.71和0.74,低于东京和首尔,二线城市的生育率也不到1.0,所以目前国内的生育率大都是由农村地区支撑的。


抛出一个问题:“女人生孩子的最大动力是什么?”韩国的年轻女性说:“有一个好老公。”中国的年轻女性说:“财富自由。”


房价高昂、就业压力大、职场竞争激烈、工作时间996、教育负担重,这些实实在在的生活压力渐渐消磨了年轻人向往生孩子的念头。同时,职场上的摧残也让年轻人不具备生育的身体条件。


社会现代化发展的需要,加上性别平权的呼吁,鼓励女性独立,在职场中实现自我价值;另一方面传统的家长制和男权结构被保留下来,女性还要继续承担家庭角色。这二者是矛盾的,导致城市里的独立女性的生育意愿低于很多欧美城市。


尤其是中国现在开放二胎政策,但职场环境又不允许女性多生孩子,有的女性甚至会因此提前终结职业生涯。生育本身就是一个冒险的过程,再加上当下家庭不幸福案例多、离婚率持续增长,未来不确定性增加,还有多少女性相信生孩子是个快乐的选择呢?除了对女性提出生育要求外,有谁真实考虑一下女性的难处?不能一棒子打死说“女性不生孩子就是自私”。


1491a261c6580372acef95fad7e6bc04.jpg


女性还有没有生育自由的权利?

从法律角度来讲,《妇女权益保障法》第 51条规定:“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利,也有不生育的自由。”女性明显是有生育自由的,社会大众在意的是通过什么方法生。除了自然孕育,人工授精、试管婴儿、冻卵、代孕,都是辅助生殖手段。


在我国,代孕是不合法的。但是小广告满天飞,所谓的“地下产业链”也都是半地上状态了。为什么呢?说明政策有豁口,而且缺乏更加具体的法律解释。


我国卫生部2003年颁布《人类辅助生殖技术与人类精子库伦理原则》,明确提出,“禁止医疗机构和医务人员实施任何形式的代孕技术”。还有2016年颁布的《中华人民共和国人口与计划生育法修正案》,提出了“实施全面二孩政策”,其中有一个细节是,原本在草案中出现的“禁止以任何形式进行代孕”这一条,最后在修正案中不见了。而海外代孕孩子回国入籍也是没有限制的,只要父母一方是中国公民,孩子就可以顺利获得中国国籍。


也就是说,在国内代孕不合法,但是国家不管你去国外代孕。是这个理吗?


网上大部分是从“保护弱势女性”的视角来看这件事的,以印度商业代孕合法化为例,出现大量拐卖女性、圈养女性进行代孕的现象。反对者认为,商业代孕有可机会导致富人对穷人的剥削,弱势女性将成为受害者。


在这一点上,我们不能否认“代孕商业化”后带来的后果,但是“代孕合法化”和“代孕商业化”是两个话题,需要分开讨论,不能混淆。目前,在国内代孕还是不合法的,就更别提商业化了。


我十分同意有一位“宝妈”的回答,她说:“一个女性从第一次例假开始就成为了一个工具,一个商品,一个机器。······你以为这是贫困家庭女孩的宿命吗?不,这是所有拥有生育能力女性的宿命。”说出了人间真相!


这个话题换到几年前就是热烈讨论“冻卵”的时候。按卫生部2003年修订的《人类辅助生殖技术规范》,未婚女性不允许在国内使用辅助生殖技术,包括冻卵。在实际操作层面,在中国内地医院里想做冻卵,必须出示“三证”:结婚证、身份证、准生证,这就让很多单身女性开始考虑斥巨资出国“冻卵”。


d63b16da26b6158582fdefdc8bb57cf9.jpg


关于“冻卵”的争论最终指向的是中国的单身女性是否具备生育权。在中国现行《人类精子库基本标准和技术规范》中,一方面允许单身男性冻精,另一方面禁止单身女性冻卵。这难道就没有涉嫌性别歧视了吗?


当时就有人说,如果开放冻卵技术,冻卵极有可能成为中产阶级女性才能享有的“特权”,而被困于家庭的贫困地区的女性,会更难实现阶级跨越。熟悉吗?今天反对“代孕”用的也是相似的理由。


084800144837501c7b7a74cf2e1dc661.jpg


还有人说,“冻卵不是最好的方法,早结婚生子才是。”谁不想呢?现实条件允许吗?


从能否开放单身女性“冻卵”讨论到“代孕”合不合法,让女性不敢怀孕生育的现实社会问题不仅没有解决,还有变本加厉的趋势。与其打着尊重女性、男女平等的旗号,不如实实在在为女性争取更友善的工作环境和社会地位。

上一条:华晨宇承认与张碧晨生子,为什么越来越多的人选择隐婚生子 下一条:刚加女生微信不知道怎么聊?这六个聊天技巧很重要